*

【音源管理の精髄】フォーマットによるディスクナンバーの扱い サーバーソフト編

 「複数のディスクから成るアルバム」について、「物理ディスク一枚につきフォルダ分け&アルバムタイトル末尾にDisc 1.2.3…を付加」ではなく「一つのフォルダ&アルバムタイトルに集約する」というルールでライブラリを構築する場合、アルバム本来の曲順を維持するためには二つの方法がある。

 「トラックナンバー」のタグと「ディスクナンバー」のタグである。


 三枚組で、各ディスクに20曲ずつ入っているアルバムだとしよう。


 トラックナンバー、すなわち曲順そのものもタグとして付加されるということは遥か昔に述べたとおり。で、このトラックナンバーを使うとすれば、こうなる。
 普通なら

 「Disc1:1.2.3…」「Disc2:1.2.3…」「Disc3:1.2.3…」

 という具合にリッピングするが、そうはせずに

 「Disc1:1.2.3…」「Disc2:21.22.23…」「Disc3:41.42.43…」

 こんな風にトラックナンバーを通し番号にする。
 ちなみにdBpoweramp CD Ripperならリッピングの際にトラックナンバーを一括で前後にずらす機能があったりする。
 こうすることで、ディスクの名残は完璧に消え去り、ディスクナンバーもへったくれもなく、アルバム通しての曲順が完成する。

 最も単純かつ確実な方法と言える。
 しかし、私のようにデジタルファイルで音源を管理運用し、ネットワークオーディオの妙味を享受している人間でも、こう思っている。
 「これはCDからリッピングした音源なんだ」と。
 そして「あの最高な曲は3枚目の6曲目なんだ」という記憶も残っている。

 CDの存在と記憶を維持しつつ、あくまでアルバムそのものは一つにまとめたい。
 そんな時に使えるのが「ディスクナンバー」である。


複数のディスクから成るアルバムをどう扱うべきか


 きちんとディスクナンバーを付加することで、タグのアルバムタイトルを同一にしてもディスク順と曲順がきちんと保たれることは既に検証した。

 しかし、例によってFLACだのALACだのWAVだの、いわゆるフォーマットによってディスクナンバーの扱いが異なるという厄介な問題があるようなので、あらためて検証する必要が出てきた。
 【音源管理の精髄】で何度も言ってるように、いくらタグを完璧に付加したところで、それが活かされるかどうかは使用するソフト次第である。
 「ディスクナンバー」のタグそのものは間違いなく機能する。ただ、それもフォーマットとソフト次第ということだ。



 というわけで、検証する。

 AIFF、ALAC、FLAC、MP3、WAVの五つのフォーマットについて、三つのサーバーソフトできちんとディスクナンバーが機能するか否か
 

 まず、大元となる音源。
 ロマサガ3の三枚組サントラ。
 アルバムタイトルは統一、ディスクナンバーで管理している。
2015121601

 このFLACから、各フォーマットにdBpoweramp Music Converterで変換する。
 例によって、アルバムタイトルの末尾には分かりやすいようにフォーマットの名前を加えてある。


AIFF
2015121604

ALAC
2015121603

MP3
2015121605

WAV
2015121602


 検証する音源ファイルはこんな具合に一つのフォルダの中にぶち込んでいる。
 本来であればこんな管理の仕方は絶対にしないが、ま、別にタグさえきちんと機能すれば何の問題もない。
2015121606



 では、コントロールアプリにKinskyを使用して、どうなるか見てみよう。

 ちなみに、これも腐るほど繰り返し言っていることだが、曲順がアルバム通りに並ばなかったり表示される画像がぼやけたりするのはコントロールアプリが原因ではない
 コントロールアプリはただサーバーの側から送られてくる情報を表示しているだけである。文句を言う相手を間違えてはいけない。

 サーバーソフトは例によってTwonky ServerとAsset UPnPとMinimServerを使用した。



Twonky Server version 8.2.0
アイコンTwonky真

アルバム一覧
2015121607
 WAVがこのザマなのはいつものことなので特に気にする必要はない。


AIFF:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121608

ALAC:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121609
※ALACについてはディスクナンバーが機能したりしなかったりという奇妙な不安定さがある。私も機能しない状況に一度遭遇した。しかし機能しない状況が再現できないので、とりあえず機能すると言って問題ないと思われる。


FLAC:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121610

MP3:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121611

WAV:素敵なオチをどうも
2015121612



Asset UPnP version 5.1
アイコンAsset UPnP

アルバム一覧
2015121613

AIFF:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121614

ALAC:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121615

FLAC:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121616

MP3:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121617

WAV:問題なし、ディスクごとにトラックナンバーが機能
2015121618



MinimServer version 0.8.3
アイコンMinimServer

アルバム一覧
2015121619

AIFF:通し番号となるが曲順は正確に維持される
2015121620

ALAC:通し番号となるが曲順は正確に維持される
2015121621

FLAC:通し番号となるが曲順は正確に維持される
2015121622

MP3:通し番号となるが曲順は正確に維持される
2015121623

WAV:Oh…(英語では問題ないが、日本語は死ぬ)
2015121624



 結論。

 タグがまともに機能するフォーマットできちんと音源が管理がなされているなら、特に問題なくディスクナンバーは機能する。

 FLACなんて死んでも使いたくない&WAVを使わないと死んじゃうという人は、是非Asset UPnPを使うことをおすすめする。
 Asset UPnPなんて知らんという人は、AIFFを使うのがいい。

 あるいは、素直にCDで聴くのが吉。


 念のため、サーバーソフトだけでなくPCの再生ソフトの検証に続く。



フォーマットによるディスクナンバーの扱い 再生ソフト編

【音源管理の精髄】 目次 【ネットワークオーディオTips】


スポンサーリンク


関連記事

【BDレビュー】第341回『帰ってきたヒトラー』

画質:8 音質:8 (評価の詳細についてはこの記事を参照) 映像:AVC 音

記事を読む

ネットワークオーディオプレーヤーにディスプレイは必要か

 私の持論としては「そんなもん要らん」。  どれだけ立派なディスプレイが付いていたところで、現実的

記事を読む

【ネットワークオーディオ】foobar2000 UPnP ServerでDSDを配信したかった

 今のところ、私が限られた時間と機材と投資額の中で実際に確認した、「DSDを配信可能なサーバーソフト

記事を読む

【音源管理の精髄】 ネットワークオーディオにおけるプレーヤーの役割 【ネットワークオーディオTips】

 復習と予習を兼ねて、以下の二つの記事を読んでほしい。 ネットワークオーディオの三要素――

記事を読む

【レビュー】Panasonic DMP-UB90

UHD BDプレーヤー Panasonic DMP-UB90を買った  4Kディスプレイもない

記事を読む

「PCオーディオ対ネットワークオーディオ」という悲劇

 「PCオーディオとネットワークオーディオはどちらが優れているのか」という議論をことあるごとに目にす

記事を読む

【ハイレゾ音源備忘録】 Joao Gilberto / Getz/Gilberto

・アーティスト / アルバムタイトル Joao Gilberto / Getz/Gilberto

記事を読む

【ハイレゾ音源備忘録】Bloodborne

・アーティスト / アルバムタイトル Various Artists / Bloodb

記事を読む

LUMIN D1 音質編

 そしてD1。 ○再生/比較環境 LUMIN A1 LUMIN L1(HDD

記事を読む

Dynaudio Audience52とNmode X-PW1で音楽を聴く

 今手元にAVアンプがないので、普段はサラウンドバックスピーカーとして使っているDynaudio A

記事を読む

スポンサーリンク

Comment

  1. use-k より:

    検証ありがとうございます。
    質問させていただいた者です。
    質問した後、図ったかのようにbuffaroのNASがお亡くなりになったため、RockDisk for audioを購入しました。
    しかし、やはりALACではディスクナンバーが読み込まれなかったため、NASに入れる複数ディスクからなるアルバムのみFLACにして管理することにしました。
    ただ、ひとつだけFLACでもディスクナンバーが読み込まれないアルバムがあって困っていました。
    結局、一旦そのアルバムのデータだけを削除して、twonkyのキャッシュをクリアして、再スキャンして、再起動して。。。それから再度NASに同一データを入れて念のためtownkyをもう一度キャッシュクリア・再スキャン・再起動したところ、無事反映されました。ご参照までに。
    静音性も改善し、動作も安定したので万々歳です。

  2. sakakihajime より:

    use-kさん

    ALACについてはTwonky Server 8.20でもどこか不安定でした。きっと、例によってトンキーに数多あるバグのひとつなのでしょう。
    とりあえず対策が打てないわけではないので、うまいこと付き合っていくしかないですね。

    そして「キャッシュのクリア」→「コンテンツフォルダの再スキャン」→「サーバを再起動」の三点セットは今も昔も変わらない対処法です。
    それでも屑キャッシュが消えない・ファイルを読み込まないという場合は、いったん別のフォルダを共有フォルダに指定して三点セット、元のフォルダに戻して三点セット、これでなんとかなります。

    いずれにせよ環境が好転したようで何よりです。
    今後ともネットワークオーディオでお楽しみください。

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

スポンサーリンク

HDR考/続・「4Kマスターではない」等のUHD BDをどう捉えるべきか

「4Kマスターではない」等のUHD BDをどう捉えるべきか そのUH

【イベント情報】7/1(土)にオリオスペックでファイル再生のセミナーを行います

 オーディオ用PC等でいつもお世話になっている秋葉原のPCショップ・オ

iPad Pro(2017) 12.9インチを導入した

ネットワークオーディオの本質 - 言の葉の穴  『コントロール』

【レビュー】JS PC Audio HFS1000

HFS1000 - JS PC Audio 【レビュー】JS P

【レビュー】Aurender N100H

【レビュー】Aurender N10 外観・導入編 【レビュー】Au

【レビュー】Aurender N10 音質編

外観・導入編 運用編  Aurender Co

6/10と6/11は第50回「小町まつり」です

君は小野小町の生まれ在所を知っているか 秋田県湯沢市雄勝

iOS11と共にiPhone/iTunesがFLACに対応する……?

iOS11、無劣化圧縮のハイレゾ音源形式FLACに対応! - iPho

HDtracksによるMQAを用いたストリーミングサービス「HDmusicStream」

 TIDAL Mastersの開始を受けて、NetAudio Vol.

iPad Pro(2017)

iPad Pro - Apple  iPad Air2を発売

【地元探訪・神様セカンドライフ編】力水(湯沢市古館山)

神様セカンドライフ 61話「キツネの流儀」 - ヤマノス  

SFORZATO DSP-Dorado

DSP-Dorado - SFORZATO  ベラの次だがベ

【UHD BDレビュー】第19回『LOGAN/ローガン』 北米盤 【Dolby Atmos】

 まごうことなき大傑作。  みんな映画館に行こう! 画

【レビュー】Aurender N10 運用編

外観・導入編  前回の続き。  ……ところで、なんかア

【レビュー】Aurender N10 外観・導入編

 「ミュージックサーバー」を手掛けるブランドとして世界に名高いAure

【Munich HIGH END 2017】記事まとめ

 Munich HIGH END 2017で気になった製品やら何やら。

【レビュー】SOULNOTE D-1 音質編

外観・運用編 ・再生環境(詳細) canarino

【Munich HIGH END 2017】SFORZATO / fidata in Munich

 Munich HIGH END 2017で気になった製品やら何やら。

【Munich HIGH END 2017】Cocktail Audio CA-X50 【Roon Ready】

  Munich HIGH END 2017で気になった製品やら何やら

【Munich HIGH END 2017】constellation audio LEO 【Roon Ready】

 Munich HIGH END 2017で気になった製品やら何やら。

→もっと見る

PAGE TOP ↑