*

【音源管理の精髄】 タグ編集&CDのリッピングにかかる時間 【ネットワークオーディオTips】

公開日: : 最終更新日:2015/09/06 PC・ネットワークオーディオ関連, オーディオ・ビジュアル全般

 タグの編集と管理はめんどくさい。
 確かにめんどくさい。
 それは事実だ。

 では、どれくらいめんどくさいのか。
 どれくらい手間=時間がかかるのか。

 そもそも、タグはいつ編集するべきなのか。


 99%、リッピングの時である。


 リッピングしてから「さぁタグを編集しましょう」というのは単なる二度手間。
 リッピングの際、すなわちCDから音源を作る時にきちんとタグを編集して、アルバムアートを付加しておけば、あとは基本的に何もすることはない
 「管理」と言えば仰々しいが、精々後から「ありゃりゃ、先頭を大文字にするはずが小文字になってた」と気付いて直す程度。すぐに終わる。

 こちらの記事も参照のこと。



 というわけで、CDをリッピングして自分にとって完璧な音源に作り上げるまでどれくらい時間がかかるのか、実際に測ってみた。


 CDのリッピングに関して、私が常日頃行っている流れは以下の通り。

①リッピング始める前にタグを確認して必要であれば修正する(=タグの編集)
②リッピングをする(dBpoweramp CD Ripperを使用)
③リッピングをしている間、CDのジャケットを1200DPIでスキャンする
④③で出来上がった画像を1536×1536(要は任意の解像度)にリサイズ/編集する
⑤④で出来上がった画像をリッピングした音源に貼り付ける(MediaMonkeyを使用)
⑥完成!

※アルバムアートの付与も広義の「タグの編集」に含まれるが、分かりやすくするために今回はあえて分けている。
そもそもアルバムアートに究極的なこだわりがなければ③④⑤の工程は必要ない。


 今回のお相手はこれらのCD。
 趣味が見えるが、音楽に貴賎なし。
 ビバップのサントラは1・3・ベストしか持っていなかったし、ノエインはサントラだけで主題歌を持っていなかったのでいい機会だ。
7

 シングル×2
 アルバム×2
 2枚組アルバム×1

 以上、合計でCD6枚。


 では、iPhoneのタイマーをセットして、いざリッピング!
8


 あーあ、一枚目からして早速これだ。
 WS000075

 私にとって重要なタグは、大切な「アルバムタイトル」、絶対不可欠な「ジャンル」、アルバムのまとまりを保つための「アルバムアーティスト」、この三種類である。それ以外、例えば作曲家とかはわりどどうでもいい。明らかにおかしいだろ! という場合はさすがに直すが。

 で、こうなる。
 こだわるところはもちろんこだわるけれど、そうでないところは別にそのまんま、ソフト任せでいい。
 ちなみにdBpoweramp CD Ripperの場合、操作画面上にある「アーティスト」「アルバムタイトル」「ジャンル」「アルバムアーティスト」「作曲家」については、アルバム内の全曲に対して一括で編集が利く。凝る人はアーティスト名や作曲家を一曲ずつきちんと入れていくだろう。それは個人の自由であり裁量である。
WS000077

 そしてリッピング開始。
 きちんと「Accurate」になっていることに注目。
WS000078

 リッピングの最中もただ座して待っているわけではない。
 その間にCDのジャケットをスキャンしてアルバムアートを作るのである。
 ちなみにスキャンの様子についてはこの記事を参照。

 リッピング自体は精々3分から4分もあれば終わる。
 もちろん使っているドライブにもよるが。

 こうしてリッピングして出来上がった音源に、自前で作ったアルバムアートを埋め込んで、CD一枚の音源化は完了である。
 ①②③④⑤⑥。

 あとはこの流れを枚数ぶん繰り返すのみ。



 実際にリッピングをしていると、色んなことが起きる。

 自動的に持ってきてくれるアルバムアートの解像度がえらい低かったり、
 (どのみち消して自前の画像を使うから関係ないけど)
WS000085

 おちゃめなdBpoweramp CD Ripperが『ノエイン』のオープニングのシングルに『キャシャーン Sins』のアルバムアートを見つけてきたりとか。
WS000080

 そんなこんなで、CD6枚のリッピングが完了。
 MediaMonkeyからあらためてアルバムアートを付加して、自分のライブラリに迎え入れる音源として完成。
 なお、今回はすべてのアルバムのすべての曲について、「Accurate」となった。
 つまるところ「間違いなく精確にリッピングできました」という証明である。


 6枚のアルバムをコントロールアプリから見るとこんな感じ。

1
2
3
4
5
6

 音源の詳細。
 アルバムアートもきちんと1536×1536で埋まっている。
WS000086


 そして、これが所要時間である。

0

 写真を撮ったりスクリーンショットを撮ったりしながらだったので、実質22分ということにしてください。

 CD6枚を音源として完全に仕上げるのに22分。
 1枚につき3.7分。

 このCD1枚につき3.7分という時間を、「こんなにかかるのか! やってられん!」と捉えるか、「あ、これなら……」と捉えるかは人それぞれ。

 今までの経験上、収録時間の長短も含めて、リッピングそのものに平均して3分はかかると思っていい。
 つまり、タグにこだわろうがWAVにしようがFLACにしようが何をしようが、CDを大元にしてデジタルファイルの音源を作るには必然的にリッピングという工程が発生するので、この3分という時間はどうしても必要になるということだ。
 で、もちろん、この時間を「こんなにかかるのか! やってられん!」と捉え(以下略

 そして、3分もあれば、CDジャケットを高解像度でスキャンしてリサイズするという工程は余裕でこなせる。となると、アルバムアートの画像を自前で作るのに要する時間は実質ゼロだ。リッピングの最中にやればいいのだから。
 リッピングの最中にあれこれ作業すると出来上がったファイルの音質が云々、と言われるかもしれないが、現にリッピングした結果「Accurate」になっている、としか言いようがない。

 今回、CD1枚につきかかった時間は3.7分。
 私のようにアルバムアートにとことんこだわって、スキャン・画像編集・リッピング後にMediaMonkeyを使って画像の貼り付けをすべて行ったうえで、この時間である。
 つまり、「タグの編集」にかかった時間は、CD1枚につき諸々込みでたかだか数十秒。感覚的にはあっという間だ。
 そりゃそうだ。アルバムアートはさておき、実際のタグ編集なんて、意外といい加減なリッピングソフトにツッコミを入れるくらいで終わる。別に大したことなんてしていない。



 結論。


 リッピングの際、アルバムアートにとことんこだわったとしても、タグの編集は実質1分もあれば終わる。

 例えばクラシックの音源などで、埋め込む情報にこだわればこだわるほど、編集時間は増える。

 タグについてはリッピングソフトに全部お任せで、一切手を加えずにリッピングしたとしても、結局リッピングそれ自体で3分はかかる。


 タグ編集にかかる時間は決してゼロではないし、塵も積もればなんとやら、CDも数百枚数千枚となれば膨大な時間となる。それは確かだ。
 しかし、タグ編集――自分の意思を反映させるというプロセスを経ない限り、いつかは音源の集合体たるライブラリは破綻する。
 最終的な判断は、あくまでユーザーひとりひとりに委ねられている。


 ただ、私は、こだわりたい。
 
9



【音源管理の精髄】 目次 【ネットワークオーディオTips】

スポンサーリンク


関連記事

no image

【BDレビュー】 第29回『劇場版 カウボーイ・ビバップ 天国の扉』

画質:8 音質:10 映像はAVCでビットレートは30台で安定。 音声はドルビーTRUE

記事を読む

no image

【BDレビュー】 第104回『ノーカントリー』

画質:9 音質:13 映像はAVCでビットレートは基本的に30台を推移。 音声はリニアP

記事を読む

【BDレビュー】第264回『THE RAID / ザ・レイド』 北米盤

突撃死亡塔 重装開戦 2購入記念。 画質:6 音質:7 映像:AV

記事を読む

【ハイレゾ音源備忘録】Jan Gunnar Hoff / Stille lys (Quiet Light)

・アーティスト / アルバムタイトル Jan Gunnar Hoff / Stille

記事を読む

【BDレビュー】第282回『X-MEN: フューチャー&パスト』

画質:12 音質:10 映像:AVC 音声:DTS-HD Master A

記事を読む

「センタースピーカーさえ無ければ」と何度思ったことか

 今まで、何かしら試聴機が届くたびに、ラックの一番上のセンタースピーカーをどかしてスペースを作ってき

記事を読む

no image

【BDレビュー】 第91回『ナイトメア・ビフォア・クリスマス』

画質:10 音質:10+α(7.1ch収録のため) 映像はAVCでビットレートは基本30台

記事を読む

リファレンスBD10選・音質編

 オーディオ・ビジュアルの領域において、ハードの画質音質を評価するためにはソフトが必要になり、ソフト

記事を読む

no image

【BDレビュー】 第175回『レッド・ドラゴン』

画質:8 音質:14 映像はAVC、音声はDTS-HDMAの24bit 画質について

記事を読む

【BDレビュー】第314回『コードネーム U.N.C.L.E.』

画質:9 音質:8 (評価の詳細についてはこの記事を参照) 映像:AVC 音声:Dolb

記事を読む

スポンサーリンク

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

スポンサーリンク

『オペラ座の怪人』のUHD BD

オペラ座の怪人 4K ULTRA HD&ブルーレイ(3枚組) 初回限定

【インプレッション】Playback Designs Merlot DAC 外観編

Playback Designs Merlot DAC - ナスペック

【菅江真澄紀行文・本編紹介】第一章「栗駒の心臓を御室に見る」

クラウドファンディングサービス「FAN AKITA」でプロジェクトを実

NetAudio vol.25で記事を執筆しました

 この手のおしらせはしばらく放置していたが、これからはマメにやっていこ

「FAN AKITA」のプロジェクトで目標金額を達成しました

小町ゆかりの地「真澄と歩く」出版プロジェクト - FAN AKITA

MQAのソフトウェアデコードって……

MQA Decoding Explained - Audio Stre

LUMINがRoon Readyになったような

 ん?  !?  常時起動の単体Roon Serv

3,000,000PVを達成しました

 言の葉の穴は2017年1月5日をもって3,000,000PV

canarino Fils × JCAT USBカードFEMTO

 canarino Filsの導入当初は、ちょいと思うところがあって、

TIDAL MASTERS with MQA

TIDAL MASTERS TIDAL is deliverin

Roon 1.3のプレビュー

Coming over the hill: the monstrous

言の葉の穴 2016-2017

 「言の葉の穴」読者の皆様、あけましておめでとうございます。  昨年

言の葉の穴 2016年のハイライト 創作・地元ネタ編

 もうすぐ終わるので振り返り。  オーディオだけではないのである。

言の葉の穴 2016年のハイライト オーディオ・ビジュアル編

「言の葉の穴」的2015年のAV関連ニュース10選  独断と

2016年の心残りその2 まだ見ぬOPPO Sonica DAC

OPPO Sonica DAC そして素晴らしいのは、この手の製

2016年の心残りその1 LUMIN、未だRoon Readyならず

Roon Ready、ネットワークオーディオ第五の矢  LU

2015年の心残りは2016年でどうなったのか

2015年の心残りその1 ESOTERIC N-05 紹介記事

【BDレビュー】第341回『帰ってきたヒトラー』

画質:8 音質:8 (評価の詳細についてはこの記事を参

シン・ゴジラのUHD BD

「シン・ゴジラ」が'17年3月22日BD/UHD BD化。初公開映像満

【BDレビュー】第340回『DOOM / ドゥーム』

画質:6.66 音質:13 (評価の詳細についてはこの

→もっと見る

PAGE TOP ↑